22 avril 2013

Nombre de sièges : l’énigme !

Les merlettes coutent sont siège au sortant. C’est incontestable. 305 voix d’avance sur ce bureau, pour 312 voix d’avance au final.

Le quartier des merlettes offre la quintessence des erreurs de l’équipe RPV nouvelle formule.

La méconnaissance du terrain, l’ombre envahissante du voisin montessonnais omniprésente dans ce quartier limitrophe, l’abcès de la Ligne 19, problème confié à un benêt,  et l’incroyable appel aux promoteurs du provocateur Fiquet contredisant la prétendue valeur protectrice du PLU.

L’agitation entretenue par les défenseurs de la veuve et de l’orphelin – il y en a toujours pour se révéler quand l’occasion se présente – a créé une situation que seul un maestro du doigté pouvait gérer.

Pas un maire pratiquant le double langage, soufflant le chaud et le froid qui n’a fait qu’attiser une révolte concrétisée dans les urnes. . par 305 voix d’écart. En 2008 c’est le bureau qui avait donné le meilleur résultat au fondateur du RPV ... avec 61% soit 40 points de plus que son éphémère successeur.

Même si le PLU ne concerne pas directement tous les électeurs, Bastard a bien été victime de son inaptitude à entendre ses administrés.

Le résultat est connu, la distribution des sièges en revanche fait débat !

A l’annonce faite en mairie : 24 pour Jonemann, 6 pour Bastard, 2 pour Chesnais et 1 pour Michel, les experts consultés par le blog proposent 25 pour Jonemann et 1 Pour Chesnais, les autres inchangés.

Qui dit vrai ?




http://www.openmairie.org/demonstration/election/openresultat/calcul_liste_municipale.ods/view


19 commentaires:

  1. "Même si le PLU ne concerne pas directement tous les électeurs, Bastard a bien été victime de son inaptitude à entendre ses administrés. "

    Tu te prends pour qui Phénix ? tu es pour ta part tout juste apte à écrire des bruits de chiottes et tu ne proposes jamais rien de concret.

    Jonneman est la véritable catastrophe du vésinet , le fiols à papa sans talent.

    avez vous entendu son discours hier soir ? D'un creux sans ferveur ! c'est pas gagné pour 2014

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Auriez vous oublié la froideur du discours de B2C ? Il aurait pu au moins féliciter DJ, par principe. Et non, vexé comme un pou, il n a pas adressé un mot. Ce type est en dehors de toute réalité, il va devoir méditer longtemps sur ses erreurs aux merlettes et la mobilisation de tout le Vésinet contre lui. Aura t il l intelligence de se remettre en cause ? Je vous laisse faire une analyse objective.

      Supprimer
  2. Une règle de trois suffit Phénix, on sort de l'enfumage, pas la peine d'en remettre une couche avec l'informatic-toc...lol...

    Il reste 16 conseillers à distribuer au pourcentage des voix, il faut donc 6.25% des voix pour obtenir un conseiller.
    Jonemann fait 6.75 conseillers, et Chesnay 1.73...c'est donc Jonemann qui fait une meilleure moyenne avec 0.75 contre 0.73...
    Désolé Stan, tu ne pourras pas emmener bobonne et son sourire avec toi!!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. cher Jean Peu,

      comme vous me faites souvent rire, je ne vais pas être trop sarcastique, mais bon votre calcul est faux.

      OUI 6,75 donne bien 7 donc 17 + 7 = 24
      B2C a 5,81 donc 6
      reste donc bien 2 pour SC et 1 pour Michel

      Finalement Phenix, tu avais raison de poser la question

      Au plaisir ,

      Supprimer
    2. Oups, autant pour moi, je m'ai trompé à l'insu de mon plein gré.

      La bonne nouvelle c'est qu'on aura droit à mémère, mais pas au sourire (pour çà il faudrait 3 sièges et non 2, et là je suis certain de mon calcul...).

      Bonne soirée,

      Supprimer
    3. Je vous connais ?

      Supprimer
  3. 1 ou 2 sièges pour Chesnais, cela ne change pas grand chose..
    Lui et son(sa) copié-collé..

    En revanche, dommage pour Michel qui méritait certainement mieux.
    J'espère que Jonemann n'oubliera pas de le remercier!!

    RépondreSupprimer
  4. Est-il possible d'attribuer un siège supplémentaire à la liste Michel? Nabila Kéramane aurait mérité sa place au sein de ce nouvel conseil. Tant par sa qualité d'élue régionale utile à la ville que par sa fougue et son énergie!
    Un effort, Didier!

    RépondreSupprimer
  5. Cruelle est la démocratie :
    cette élection n'a été possible que grâce au travail de A.MICHEL, et sa liste passe de 3 élus à un seul élu !
    Son travail , sa comptétence : reconnues, personne pour les mettre en doute.
    Son abnegation pour faire démissionner suffisamment d'élus, pour empêcher tout ancien élément de sa liste précédente à accepter un éventuel siège, ont permis cette élection.
    Pour quel résultat !

    RépondreSupprimer
  6. MODERATION :
    Quand et où D.Jonemann a-t-il brillé jusqu'à maintenant ?
    Capitalisant sur le rejet des uns , et retrait des autres ; le voici calife à la place du calife.
    Je me félicite du changement.
    Mais j'attends des preuves pour m'enthousiasmer.
    Au travail !

    RépondreSupprimer
  7. Aurais -je un droit de réponse sur ce blog !???
    Bravo Phénix pour la réussite de votre couvée! Sans vous l'éclosion aurait-elle eut lieu ???Pour ma part, dans cette fratrie de volatils , je me demande si l'"ozieau " dominant ne va pas plumer l'autre afin d'être en 2014 sur le plus haut perchoir de la cage dorée du bd Carnot !?
    Ma tare est d'être montessonnaise , qui de plus ne joue pas au golfe !!!Pour ma part , je ne vois pas l'utilité pour nous d'un golfe dans notre " morne plaine", comme le désirent ardemment certains golfeurs de la couvée ou cuvée Jonemann.( ceci depuis plusieurs années)
    Il est vrai que Montesson est plus près du Vésinet que Fourqueux! Mais lorsque l'on tape sur "Baby Bel " et ses administrés , il faut avoir un certain culot à vouloir s'approprier pour son confort personnel le bien des autres !
    Une montessonnaise d'adoption

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Golf sans "e".

      Supprimer
    2. Montesson est une ville accueillante, ouvertes au Rom, pourquoi pas aux golfeurs ... d'autant que les greens sont rarement parsemés d'immeubles de grande hauteur.

      Supprimer
    3. C'est nouveau !

      Ce blog ouvre-t-il une rubrique concernant Montesson ?

      Supprimer
  8. Mon cher Phenix,
    La photo qui illustre votre billet n'est pas le reflet du tableau du site "open Mairie".
    En effet le lien dirige vers un tableau qui donne 3 sièges à Chesnais.
    Pouvez vous apporter des éclaircissements?
    Merci

    RépondreSupprimer
  9. Désolé, Open Mairie, alimenté avec les chiffres du 2e tour indique 1 siège Michel, 1 siège Chesnais , 25 Jonemann et 6 Bastard

    RépondreSupprimer
  10. le décompte de la mairie est confirmé par des experts, il semble donc que le simulateur simule à tort.
    Jonemann : 24
    Bastard: 6
    Chesnais : 2
    Michel : 1

    Phénix

    RépondreSupprimer
  11. Il y a un golf dans l'ile de Chatou, après le Centre de Recherches d'E.D.F., sur le territoire communal de Carrières-sur-Seine.
    Diès gaudii

    RépondreSupprimer
  12. Effectivement la division du nombre de voix par le quotient électoral donne
    Jonemann 6,75 (2ème plus fort reste )
    Bastard 5,81 (plus fort reste)
    Chesnay 1,73 (3ème plus fort reste)
    Michel 1,71
    ce qui donne au plus fort reste
    Bastard 5+1 =6
    Jonemann 17 +6+1 = 24
    Chesnay 1+1 = 2
    C'est simple
    Michel =

    RépondreSupprimer